這樣取名字,漢字遲早要被你們給玩死
創(chuàng)造力就是想出新鮮事物。創(chuàng)新就是制造新鮮事物—— 西奧多·萊維特
1
隔壁王大爺?shù)谝淮稳ソ訉O子。
老師您好,我來接我家寶貝ZiXuan。
哪個ZiXuan?男的還是女的?
高的矮的?胖的瘦的?長頭發(fā)短頭發(fā)?
王大爺一邊擦著汗,一邊努力地回答著老師的問題。
最后,老師對他說,我知道了。您看看,這兩個ZiXuan,哪個是你們家ZiXuan。
經過一番篩選,從班上5個ZiXuan里面,篩到了最后兩個人選。
2
高重名率,幾十年來一直相當火爆。
建國、國強、國華、國慶、國平、紅衛(wèi)、紅兵……
父母給小孩的取名,每一個字,都烙下了深深的時代烙印。
據(jù)2019年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全國名為“建國”的約有96萬人,名為“國慶”的超過42萬。
而叫“張偉”這個名字,完全同名的,全國有30萬人。
3
進入21世紀后,高重名率一直沒有下來,甚至還有提升的趨勢。
我們來看2019年出生的小孩。
光這一年,男孩叫“浩宇”的,就有2萬多;叫“一諾”的女孩,也是突破2萬。
2019年出生,在戶籍登記的1179萬新生兒中,使用頻率最高的50個字依次為:梓、子、宇、澤、涵、晨、佳、一、欣、雨等。
2019年出生的男孩中,使用頻率最高的10個名字依次為:“浩宇”、“浩然”、“宇軒”、“宇航”、“銘澤”、“子墨”、“梓豪”、“子睿”、“子軒”、“梓?!?。
2019年出生的女孩中,使用頻率最高的10個名字依次為:“一諾”、“依諾”、“欣怡”、“梓涵”、“詩涵”、“欣妍”、“雨桐”、“佳怡”、“佳琪”、“梓萱”。
好家伙,取名字,基本上只是圍繞幾十個漢字打轉了。
難怪王大爺去接小孫孫,一個30多人的班里,竟然有5個ZiXuan。
4
上學的時候,班上兩個王海。
一個學霸,一個學渣。
有個老師提問,每次都是先叫學渣王?;卮穑缓蠼袑W霸王海糾正。
學渣王海讀了一個學期,就沒讀了。也不知道是轉了學,還是其他什么原因。
總之后面就沒見過他了。
當時心里特別慶幸,感謝父母,沒有讓我和學霸同名。那該多折磨人啊。
工作的時候,一個同事和領導同名,干了還不到一年,就從總部下調去了基層,也不知道什么原因。
同名,惹的麻煩,這些同名者應該感同身受。
5
為什么這么多同名的人呢?是漢字不夠嗎?
《康熙字典》收字47,035個,《漢語大字典》收字60,370個,《中華字?!肥兆?5,568個。
這些漢字里面,“掃盲漢字”1500-2000個,“常用漢字”3500個,“通用漢字”7000個。
有關部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,3個字的名字,占比84.3%。我們按3個字來取名,到底可以取多少名字?
從上面這個表格來看,我們的名字,不取難字,不取偏僻字,只用掃盲階段的2000個漢字,就可以組成13.3億個。放在全國,基本可以滿足人人不同名。
如果應用這2000個漢字,在3個字的名字中,后面2個字(考慮到同姓),進行排列對調,可以組成26.6億個名字。一個人取兩個名字,都基本不同名。
如果使用7000 個“通用漢字”,后面兩個字,進行排列組合,可以取1143億個不同名的3個字名字!
可以給地球上每個人取10個名字,而且絕對不同名。
當然,如果用上所有漢字,大概是10的14次方??梢哉f,這個數(shù)據(jù)無窮大。
很顯然,漢字太夠用了。
6
給小孩取名字,凝聚著父母長輩的深情厚意和美好期望。
同時,也體現(xiàn)了取名者的智趣、文化修養(yǎng)、氣質甚至性格特征。
比如,浩宇/皓宇/昊宇,紫軒/子軒/紫萱/梓軒等等,第一個人取這個名字,應該不算差。
可是現(xiàn)在十個八個都叫這個名字,就沒什么意思了。尤其是小范圍內,一大堆同名,還會帶來很大麻煩。
現(xiàn)在幾萬個人,都叫同一個名字,那真的就有點悲哀了。
這些重名的背后,實際上也反映了創(chuàng)造力、想象力以及思想力的低下。
你看這些名字,實際上是一個個字。單挑起來很好,寓意也不錯,但是組在一起,其實又沒有什么意思,沒有增添亮色。
我相信,取這些名字的人,是查了字典,把吉祥的,覺得好的字查出來,然后再一個個硬拼上去。兩個字在一起,就像兩塊不相干的石頭,根本沒有融為一體。
當然,一些諧音不當?shù)拿?,雖然不重名,但務必力求避開。比如:史珍香、范建、秦壽生……
所以取名字,不僅是組詞的學問,還是對取名者的文化、思維、思考的全面性、創(chuàng)造力的考驗。
我們常用的字有7千多。這里面,一定有很多美妙的組合。
這些組合,給人美感、寓意、修養(yǎng)、意義。
中國幾千年的文明積淀,組詞的時候怎么就按倒在幾十個字里面打轉了?
唯一的解釋,是創(chuàng)造力和想象力在退化,思維和思想在萎縮。
7
小學三年級的小孩,前天放學回來哭鼻子,說我指導她的閱讀理解,全部被老師打叉叉了。
我一看,小孩更正的地方,和原來的答案基本一樣或者相似。但小孩說,更正后的,是標準答案。凡是和標準答案不一樣的,都是錯的。
無語啊。
連閱讀理解都必須標準答案了,其他類型題目,就更不用說了。
不是說,一千個讀者,有一千個哈姆雷特嗎?
我看著小孩一道道題,在刷標準答案,心里莫名的涌出一陣傷感。
她們長大后,還能夠創(chuàng)新嗎?她們長大后,還能夠引領各種創(chuàng)造,各種創(chuàng)意嗎?她們能夠趕超那個要命的芯片嗎?
這樣的教育,實在堪憂啊。
當她們?yōu)槿烁改负螅蚁?,除了給小孩取一個ZiXuan的名字,還會有其他美妙的組合嗎?
8
正在寫著這篇文章的時候,玩了一下手機,刷了一下朋友圈。
發(fā)現(xiàn)在某高校任教哲學老師的朋友,發(fā)了一個喜訊。
生了一個女兒,取名紫萱。
哈哈哈。
我笑了。
我不得不想象,他的博士后,應該也是一路刷著標準答案,打怪闖關過來的。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系本站刪除。